375
(ENC-Provão | 2001) Suponha que determinada lei, ao dispor sobre processo
administrativo disciplinar, apresentasse a seguinte norma:
"A autoridade superior, que haja testemunhado pessoalmente
a prática de ato ilícito por servidor público, poderá
aplicar imediatamente a penalidade cabível, inclusive de
demissão de servidor estável, independentemente da
manifestação prévia do acusado."
Esta norma seria
a) constitucional, desde que fosse assegurado ao acusado o direito de recorrer administrativamente.
b) inconstitucional, pois a garantia de ampla defesa e contraditório é assegurada pela Constituição Federal aos litigantes em processo administrativo.
c) constitucional, pois são princípios consagrados do processo administrativo o do informalismo e o da verdade material.
d) inconstitucional, pois a aplicação da penalidade de demissão ao servidor estável depende de processo judicial.
e) constitucional, pois o princípio da imparcialidade não se aplica ao processo administrativo.
Esta norma seria
a) constitucional, desde que fosse assegurado ao acusado o direito de recorrer administrativamente.
b) inconstitucional, pois a garantia de ampla defesa e contraditório é assegurada pela Constituição Federal aos litigantes em processo administrativo.
c) constitucional, pois são princípios consagrados do processo administrativo o do informalismo e o da verdade material.
d) inconstitucional, pois a aplicação da penalidade de demissão ao servidor estável depende de processo judicial.
e) constitucional, pois o princípio da imparcialidade não se aplica ao processo administrativo.
Comentários
Postar um comentário